我為什麼而宅－－細道ACG以外的路 (4)

御宅族的茫茫前路 (一)

不難見到，在ACG受眾的世界，「OTAKU」（動漫電玩迷）皆離不開同人(Doujin)文化、惡搞(Kuso)和萌(MO-E)這三大真正御宅族的毒藥。

御宅族 prefer 獨立專題研究 to Group Projects，同人文化的聯歡性質固然會扼殺御宅族的生存空間。比方說，動漫迷創作同人漫畫／廣播劇的最終目的是娛樂；在此情況下，本質上關心社會公義的御宅族想發展針砭政治時弊的作品則會曲高和寡。因此，御宅族一定要參與同人創作這說法行不通。

至於惡搞文化，最終目的仍是娛樂，與御宅族無關宏指。 See the instance below:

一月新番……本地土產?!

沒錯！留聲堂廣播劇組誠意獻上
罕見的季度同人廣播劇
《漫遊同萌》Join Animazing！

宣傳廣告發佈網頁：http://syaoran.skiescomic.com/creation/aa/

本劇雲集：
最有heart的聲音力量
——城中最專業的「聲音控」，包括在各電視媒體上熟悉的聲線，以及一眾對聲優演技最在行的專家配音迷，打造最有heart的非商業同人聲演作品！

最ota的寫作班底
——宅力深厚的寫作軍團，包括讓全城叫好叫座的惡搞NETA抽水對白和劇情的業界創作高手，以及一眾為創作而生存的動漫同好，泡製高潮迭起的精彩故事！

最貼身的動漫生活
──由動漫迷自發走在一起，以最moe moe的魔法，血拼最具腐性性的腐能量，在劇中爭勝較強，鍊造出最合動漫迷channel、最有共鳴、最「自己友」的內容！

最期待的同人廣播劇
——2010年一月，除了要追大家都熱愛的日本冬番外，還要做什麼呢？對，就是請各位支持本地同好的非商業創作，追聽這罕見的季度同人廣播劇！

漫遊同萌　有你”聲”溫

惡搞一定是御宅族專長嗎?

No-No.

御宅族具有教師潛質，故其專長是文以載道，循循善誘地教授心得。因此，漫遊同萌的宣傳誤導性質重，只會給人「御宅族很無聊、攪小圈子」的壞印象。

基本上，所有動漫界御老族皆會投身 Vocational Education, 以下為一例:

就算是 Grammar School，其教學目標也是針對 Production Code ，而不是對作品評頭論足。事實上，動漫業界需要教育界的長期投資和解讀，而不是 busybody 的所謂「文化人」任意借題發揮抽水、憑一己偏見猜測。例子：

至於萌，這是御宅族精神食糧中的 Junk Food，容易令人失去無私人文關懷的觸覺。要知道個人戀愛，無論對象為何，本質是自私且無理的。除非你想做遊戲人生的 playboy，否則，你應該做的，就是杯葛諸如 Digi Charat 的文癌作品。

我為什麼而宅－－細道ACG以外的路 (3)

我的思想哲學(序)

所有御宅族都有自己的一套獨立思維；當然，我亦不例外。

很多人對於我致力發展龜相學(OJA STUDIES)的思想感到困惑；此外，絕大部分男性文科閪（巧言令色的鄉愿）更會因見到以下我自創的字眼，自作聰明地說我是傻仔（原因無他，無知的人總愛尋開心）：

ojaNational
Pure Doremotion
Complex Toitoise
Partial Aikolidyme

至今，仍然沒有人明白甚麼是 OJA.

Ojamajo Doremi 中文奇譯是「小魔女 Doremi」；有人以此以偏概全地說 OJA STUDIES 是「御宅研究」，WRONG CONCEPT!

Oja－majo 的廣州話意譯為「番薯（麻煩）－魔女」，而世間許多現象，要掌握其脈絡正正是複雜難當的，當中妨礙獨立思考的規範性(Normative)障礙（例如中國傳統文化是如何地扭曲同性戀者的價值信仰）多多，因此OJA乃入世情故也。

由此引申出來的意思是，OJA STUDIES 甚麼意識／觀念形態皆會對其進行研究及發展。可是，要綜合分析，一定要有自己的一套 Programming Language 才能進行，否則只靠 Common Sense，是得不出任何突破的。因此，OJA STUDIES 有 Core Theory (Ojalytics, Theory of Toitoise, Theory of Doremotion)，當中絕大多數 Concept 皆「背不得、抄不得、感不得」！

我是過度理性、直覺用事的，因此對於玩內向感覺、令人麻目的戀愛我這一輩子也不屑一嘗，因此說甚麼「XX好、YY壞」對於我來說是 bullshit：甚麼／為何／如何是「好／壤」？當中絕大部分感情用事的人（尤其是狗公）都答不出 Specification，頂多只能用 figurative/metamorphic  lyrics 去把私人感覺當 Algebra 去包裝－－諸如「三十歲的女人有韻味」等等訴訟感知認同而不是理性瞭解的說話，對於我來說是失敗的傳意：「韻味」is simply NOT interpersonally transitive context!

理性的御宅族，講的一定是 Patterns, Classes, Cases, Conditions, Logic, Correlation, Cause-and-Effect, Inference, Deduction, Interpretation, Implication 等結構性話語，而不是定向含混、經不起 infinite regress 的說話；

CUHK 文科閪:
「宅人對二次元角色的喜愛為擬象(Simulacra)」

我:
Sorry, can you define what simulacra is?

CUHK 文科閪:
「擬象是後現代的(postmodern)」

我:
Sorry, I don’t know what you feel postmodern. 
Please don’t digress my question.

CUHK 文科閪:
「後現代主義同愛情是很曖昧的」

我:
那麼你連情是何物也弄不清，何來有資格高談文化研究？

Believe it or not, 湯幀兆的書（天窗出版社）內容大多如上CUHK 文科閪般語無倫次，自 high 一番之餘，讀者也無從當中 Synthetic Infotainment 獲實際得益。