為何御宅族要屌鳩毒男愛理大叔
六月 28, 2008
所謂物以類聚，喜歡貼AV相放地雷的狗公全部聚集，對著堀江由衣打飛機：
堀江由衣クリスマスライブDVD放映会
1.愛理大叔 <-狗公
2.CR琵琶湖支社長<-狗公
3.賤櫻
4.朝倉音姫
5.ewai_leong<-狗公
6.修．尤里西斯<-狗公
7.Daxheaven<-狗公
8.黑闇
9.小清水亜美
10.教宗/波爾布特
11.風花
12.skingex
13.966
14.aXeL
(15.)むつみ
我身為御宅族，對他們的存在和所作所為反感不已。他們簡直是ACGN界的垃圾，沒有性不能。我們先看看愛理大叔：
捧著娃娃出街，對著它幻想戀愛，這證明了他不擅對異性溝通，對於支持女性主義的御宅族（例如宮崎峻）來說，他們是性別沙文主義者，大男人得很，永遠不了解女性，在社會難以立足。他們自閉式「二次元戀愛」破壞倫理，構成社會不安，心中只有性慾，是極度漠視人文關懷的自私敗家仔。我在惠康打工，經常與媽媽級女同事傾心事，交換男女相處心得，與捧著娃娃出街、持著「萌」的恍子歧視現實女性（反對現實戀愛）的狗公相比心理上健康得多，至少我自問坦承相待異性，而他們則自命清高，視戀愛現實女子的男性為性奴隸。我想，他們的人格連奴隸也不如！
他們出街影相，用枕頭套遮遮掩掩連拋頭露面表達身份的勇氣也沒有，給人一種小道的感覺。可以想像，他們不見得光，絕非正人君子。注意的是他穿著印有ACG女角色bikini相的T-shirt，可以想像他們是好色之徒，一言以敝之－－無恥。
最後，愛理大叔可謂人格破產。枕頭所印公仔明顯是色情。沒錯，他們愛的ACG女角色不是基於純愛而是佔有慾和淫念。他的「揸波」行徑，顯示他對女性觀異常幼稚且充滿對女性的侮辱。這些人渣應該被送入精神病院，因為他們的價值觀實在太變態。他們是披著人面的野獸，人人得而誅之。他們還好意思說揭發他們醜行的高登人的價值觀如同流氓，實在賊喊捉賊，不可理喻。香港中文大學一柒頭吳偉明(他不是御宅族)還好意思認同他們刊登他的文章（http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?921），自命為萌系御宅族，背叛社會道德，視自己的獸行為理所當然，博同情，這等人的人格低賤卑鄙得很，比垃圾更不如。
P.S.
1. 御宅族比動漫迷更接納主流，沒有甚麼社會壓迫，亦不屬於ACGN，不要被知日部屋的御宅族觀（旁門左道）所騙
2. More about criticism against Ben Ng’s and Uncle Ali’s blatant false image of otakus and their hegemonic hypocrisy: http://hk.youtube.com/watch?v=WXzma3xes94
3. 吳偉明可不是甚麼名人–在名校真光中學老師心中，他亦是不尊重女性的偽君子，當所有女學生都喜歡BL似的，偏私得很。
4. 愛理大叔文化水平膚淺,說:「所謂的道德只不過規範中下層不出亂子而影響了上層的酒池玉林生活而已」。事實上,他所指的是法術勢而非道德,道德是用來令社會大眾安身立命的。可見愛理大叔受享樂主義荼毒甚深,為了自己忽視整個社會(acg以外)的健康,是偏私的二次元戀愛資本主義式寄生蟲。簡言之,這些人和附和他的人畢竟是二世祖,又怎會明白人情世故?他們活在自己的小圈子吃喝玩樂,認為自己才是真理,實則坐井觀天,目光狹窄,除了ACG外其他道理一概不曉(要他們輔導別人,難了!)。算了吧,世上那會有狗公曉照鏡?
Entry Filed under: 批判膠人. .
1.
doraemonserv | 七月 2, 2008 at 2:58 pm
To 阿斯卡 : Thanks for advice. I just feel unconformtable when seeing black sheeps in ACGN field polluting morality (sense of security) of the general public. If being formal, using postmodernism alone in sociology can explain these black sheep’s behavor. As 亞洲週刊 said in 2007-05-20, these CUHK nuts wanna be speculative for fame.
2.
阿斯卡 | 七月 2, 2008 at 2:52 pm
拜托打英文就唔好夾雜中文
subscription list, MSN list長唔代表D乜
我唔係大叔的支持者，只不過我認為你太過偏激+有偏見
我唔熟你我唔知你個人真實係點，我唔罔下批評，不過由網上的言論可見你的待人方式和那群自稱民主卻排斥異已、不容多元文化的人有咩分別
至於應對樓上幾位閣下無謂為佢地而爆粗，只會影響你自已的評價
PS:大叔支持者請勿同樓主訂大紀元，否則又會比人借題發揮
3.
Laplace | 七月 1, 2008 at 5:52 pm
果兩位真係你朋友???有冇證據先???如果淨係交換左就叫朋友咁我都可能好多朋友喎。
4.
doraemonserv | 七月 1, 2008 at 2:40 am
To 上戶少將小朋友:
你狗公忌才原形畢露
打飛機?別找我當你的鏡子!
我沒有朋友?無知!
看看我MSN list (lamchina2006@hotmail.com)或 doraemonserv_acg xanga siubscription list 才說吧!
一回就刪鳩你!番去飲奶啦撚樣!
5.
上戶少將 | 七月 1, 2008 at 2:32 am
我就係最睇唔過你條粉腸先黎刁柒你,人地有朋友,你條葡萄撚唔抵得大叔咁撚樣都有朋友,就係度標籤人地小圈子,
最撚正常係你,正撚常到自己一個係屋企打飛機
6.
doraemonserv | 七月 1, 2008 at 1:52 am
To 上戶少將:
In my blog, the word “狗公”(dogman) is redefined as male who wanna perform human-relationship hegemony. 愛理大叔 are making small circult (小圈子) among BL/GL/CV ACG fans for hedonism so I criticize theirt ineptude using dogman label. Furthermore, he still loves 堀江由衣 to fulfill his sexual fantasy so I do think that dogman is an appropiate ideology tag to describe his deed. I am not 清高, but at least I behaves more as a normal person than 愛理大叔 does. You blindly support him, so you must share the same vested interest with 愛理大叔 and the like. Hence I sense your hypocrisy and busybodyship – aren’t you dogman as well?
To 風花:
I hate to talk with people without elaboration. So your saying is equivalent to junk.
Otakus have many classes, including hedonist moe otakus and feminist okadaian otakus. I am the latter while the dogman is former. I am still an otakus because I have my own theory about social philosophy albeit unpublicized in university realm.
7.
上戶少將 | 六月 30, 2008 at 8:05 pm
你知道什麼是狗公?狗公是一群為了討好女性而跟隨別人的人.
完全並不是你所指的不尊重女性的人.
好了,先不挑剔你文字上的錯.
在我看,你整篇文章目的是把自己抬高,自命清高,此手法與中國人民為得到別人認同自己是愛國而批鬥的右派一樣. 從批評大叔當中,帶出自己其實不是御宅族,自己還有女性朋友(?)(年紀大的女性?),自己不是同類.我看啊,就是你這種喜歡自命清高的性格令你成為御宅.
8.
風花 | 六月 30, 2008 at 7:56 pm
懶得打禁多野
都係兩句
1)你唔該唔好用幾張相就將人無限上綱
2)29283283歡迎你
9.
doraemonserv | 六月 29, 2008 at 3:46 pm
明明御宅族安身立命,卻在知日報屋說所謂萌系御宅族要衝破社會道德,構成社會不安,不是對真人做出”變態(言語)行為”會是甚麼?在常人的眼中,他們無疑無病呻吟。重點是他不是危險,而是虛偽。他 show off 自己的「興趣」,到高登人把他露相時就以咸相回敬之。你還是不要與愛理大叔等言行不一的人相處了,免得丟架
10.
阿斯卡 | 六月 28, 2008 at 11:12 pm
你犯了一個毛病，你又如何証明佢會對真人做出”變態行為”?no source no talk!
閣下的言論其實已涉及毀謗的成分，也和把御宅標成宮崎勤的媒體無異
大叔之前教過日語班的，如果他如此的危險的話大概已上報了
大叔在私下自己做什麼我不知道我不便評論，
我也是在活動時見過他幾次才認識，平時和普通人沒兩樣，不會在街上突然拿出公仔照相
起初你所貼的圖片是故意拍來致敬音夢大叔的，我認為應該是故意玩野
你說他們視戀愛現實女子的男性為性奴隸?
抱歉,我可以告訴你他們沒有把我看成性奴隸
11.
doraemonserv | 六月 28, 2008 at 3:51 pm
回 阿斯卡:
小來循環論證了,好愛理大叔同道的小朋友
要不是說中你的要害,你又怎會說我是又一道德塔利班?
絕對唔係?異性相處沒問題?不會對真人做出”變態行為”?no source no talk!
12.
阿斯卡 | 六月 28, 2008 at 1:02 pm
雖然我有時唔認同佢的行為(特別last果張圖)
不過佢絕對唔係只顧消費享樂，不負社會棟樑的責任，危害社會
到底係邊個看人只看表面?
愛理大叔至少不會對真人做出”變態行為”,以我所知也和異性相處沒問題
明明什麼都不知道就不要看圖作文
又一道德塔利班
等你有吳偉明的地位先好講啦